韦德体育网_体育新闻门户网站

韦德体育网_体育新闻门户网站

http://www.bsdlover.cn

菜单导航

关于扁带连接的强度测试

作者: 韦德体育 发布时间: 2019年11月06日 14:05:03

       1.介绍

  John Sherman在一次攀岩过程中,两个绑在一起的扁带之一断掉了,不过幸好没有出事故。那么两个扁带绑在一起的强度到底如何呢?BD的工程师将两个扁带绑在一起测试其的强度。

 

关于扁带连接的强度测试

 

 

  扁带常见的连接方法有三种,如下图所示。要注意的是第一种和第二种连接方式本质上是一样的,但由于打结的方式不同,受力后有不同的表现。
  Girth Hitch
  Stop Bend
  Climbers Hitch

  将三种不同的扁带(11/16" nylon (think cam sling material)、12 mm Black Diamond Dynex和New 10 mm Black Diamond Dynex)分别组合进行测试。
  测试用的扁带组合的一部分

  测试分三个部分,分别是:静态张力、动态张力和Cyclic

  2.测试

  A)静态张力

  以新扁带受力标准(22KN为基准,也就是22KN表示100%)

  Girth Hitch Strop Bend Climbers Hitch Comments
  11/16 Nylon & 11/16 Nylon 70% 80% 88% Nylon failed
  12mm Dynex & 12mm Dynex 70% 85% Not tested
  12mm Dynex & 11/16" Nylon 55% 55% Not tested Nylon failed
  10mm Dynex & 10mm Dynex 53% 58% 57% Dynex failed
  10mm Dynex to 11/16" Nylon 54% 54% 54% Nylon failed
  11/16"Nylon to 10mm Dynex 46% 54%(symmetry)54%(symmetry)Nylon failed
  8mm Dynex & 8mm Dynex 57% 53% 56% Spectra failed
  8mm Dynex to 11/16"  Nylon 56% 57%(symmetry)53% Nylon failed
  11/16" Nylonto 8mm Dynex 43% 57% 53%(symmetry)Nylon Failed

  结论:

  两个扁带连接后强度明显降低,某些情况下甚至超过了50%;Nylon和Dynex或Spectra材料互连时,全都是Nylon材料的扁带断掉;一般情况下,越窄的扁带互连,强度越低;一般情况下,不同材料的扁带互连,强度越低。

  B)冲击测试

  全部使用Girth Hitch方式连接,80kg的重物,冲坠系数为2。不断重复冲击,直到扁带断掉,每个样品使用新的11mm动力绳,在测试过程中不换绳子。

  Number of Drops Ultimate Failure Load Comments
  11/16 Nylon & 11/16 Nylon 14~14 kN Nylon broke
  12mm Dynex & 12mm Dynex >10 ~14 kN Broke 2 ropes
  12mm Dynex & 11/16 Nylon >10
  >7 ~13 kN
  ~12 kN Broke 2 ropes
  Broke 2 ropes
  10mm Dynex & 10mm Dynex 5
  4 ~11 kN
  ~11 kN 10 mm Dynex broke
  10 mm Dynex broke
  10mm Dynex & 11/16 Nylon 4
  3 ~12 kN
  ~11 kN 10 mm Dynex broke
  10 mm Dynex broke
  8mm Dynex & 8mm Dynex 2
  3 ~10 kN
  ~11 kN 8 mm Dynex broke
  8 mm Dynex broke
  8mm Dynex & 11/16 Nylon 2
  5
  3 ~9.5 kN
  ~11 kN
  ~11 kN Nylon broke
  8 mm broke
  8 mm broke
  6mm Dyneema & 6mm Dyneema 2
  2 ~9 kN
  ~9 kN 6 mm broke
  6 mm broke
  6mm Dyneema & 11/16 Nylon 3
  2 ~11 kN
  ~9 kN 6 mm broke
  6 mm broke

  结论:

  不同类型的扁带连接起来,在动态冲击下,大多是窄的扁带断掉;在一个测试中,Girth Hitch滑动变成了Stop Bend,并经受了比Girth Hitch更多的冲击;具体Stop Bend是不是比Girth Hitch好需要更多的测试,这里只做了两个测试;

  Number of Drops Ultimate Failure Load Comments

  10mm Dynex(STROPBEND)6~13 kN Nylon broke
  11/16 Dynex(STROPBEND)6~12 kN Nylon broke

  不过从目前的测试结果可以看出Stop Bend要比Girth Hitch多承受50%到75%的坠落次数。

  C)Cyclic测试

  没明白这个测试是做什么的。结果是所有的都通过了测试,但是他们所能模拟的测试环境很低,在实际使用中很容易就会超出他们的测试条件。

  3.结论

  首先,只是一些测试,并非官方的结论;其次,在你连接两个扁带的时候想想你是不是真的需要这么长的扁带?如果一定要连接,用主锁连接两个扁带会结实的多;如果你一定要连接两个扁带,使用相同材料和宽度的扁带,在两个扁带之间使用对称的打结方式(如Stop Bend或Climbers Hitch)。

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我联系删除。