韦德体育网_体育新闻门户网站

韦德体育网_体育新闻门户网站

http://www.bsdlover.cn

菜单导航

“孙杨案”只是缩影 中国体育涉外争议屡屡受挫

作者: 韦德体育 发布时间: 2020年03月08日 18:55:18

  原标题:“孙杨案”只是缩影,中国体育涉外争议屡屡受挫

  上月末,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨与国际泳联(FINA)一案的仲裁结果:孙杨被禁赛8年,即日起生效。尽管孙杨已经上诉,但翻盘机会渺茫。

  除了孙杨一案,中国体育此前没少吃相关行业规则和法律法规的亏,比如中国足协与卡马乔的合同纠纷、中国女子短跑接力队里约奥运决赛名额被对手挤掉、举重选手黎雅君因“无视”规则丢掉奥运金牌。而国安和恒大之所以能打赢“国际官司”,无外乎他们吃透规则、应对专业,掌握了于己有利的完整“证据链”。

 孙杨在听证会上。

孙杨在听证会上。

  案例1

  孙杨收“教科书般国际体育仲裁裁决书”

  2月28日,CAS宣布WADA诉孙杨与国际泳联听证会的结果:孙杨被禁赛8年。得知判决结果后,孙杨决定向瑞士联邦最高法院上诉。3月5日,CAS公布了长达78页的判决书全文,仔细分析判决书后,不少专业人士都分析认为孙杨翻盘的成功率极低。

  2018年9月4日晚,孙杨在住处接受国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)赛外检测,因对检测人员身份存在质疑,孙杨方与对方发生争执,检测未能完成。同年11月19日,接到IDTM相关报告的国际泳联在瑞士洛桑召开听证会,并于2019年1月3日做出裁决,认为孙杨无责。

  不满国际泳联裁决的WADA向CAS上诉,后者在2019年11月15日召开听证会,2020年2月28日公布了孙杨被禁赛8年的裁决结果。

  CAS公布的裁决书被专业人士称为“一份教科书般的国际体育仲裁裁决书”,外界从其中看到了本案更多细节,此前诸如“孙杨方认为WADA逾期提交诉状、导致该仲裁不具有可受理性的请求为何被驳回”、“理查德•杨(曾在国际泳联任职)作为WADA的代理律师是否涉嫌利益冲突”等疑问均在判决书中予以解答。

  已公布的判决书、听证会视频等官方素材显示,理查德•杨确实将规则运用到了极致,而孙杨一方对相关规则的理解、掌握和运用则并不理想,乃至他们所提出的主要论点几乎均未被认可。尽管孙杨虽已提出上诉,但撤销判决只存在于在极为有限的范围内,因此被认为缺乏能翻案的坚实理由。

 国足前主帅卡马乔。图/Osports

国足前主帅卡马乔。图/Osports

  案例2

  中国足协为卡马乔赔付天价违约金

  作为中国男足国家队第26任主帅,卡马乔留给中国足球并不仅仅是20场正式比赛7胜2平11负、热身赛1比5惨败给泰国青年军这些“惨案”,这位西班牙主帅赢下与中国足协的“合同纠纷”,更是留给中国足球乃至中国体育更多反思。

  2011年8月,卡马乔正式出任国足主教练,其团队年薪合计约为税后450万欧元,其个人年薪为税后280万欧元。因战绩不佳,屡次率队吞下耻辱纪录,2013年6月,中国足协单方面与卡马乔解约,之所以被称作单方面,是因为足协与卡马乔律师在解约谈判中未能就赔偿金问题达成一致。

  当时,卡马乔在委托律师发布的声明中表示:“将向国际足联和位于瑞士的国际体育仲裁法庭申请援助。”双方的这一官司直到2016年年底才画上句号——国际足联做出了要求中国足协向卡马乔支付违约金的裁决,西班牙教头得到了高达5000万元的赔偿。

  这场旷日持久的纠纷给中国足球带来的并不仅是高额赔偿,甚至一度被认为会影响国足2015年的世预赛前景。在专业人士看来,中国足协输掉“卡马乔合同纠纷”的最根本原因在于当初双方所签订合同中存在巨大漏洞,合同中没有成绩指标作为约束条款,且合同在没有经过专业审核后就生效了,内容与程序均极不职业。风波发生后,相关部门专门到足协调查,但合同漏洞已无法弥补、挽救。

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我联系删除。